[Review Anime] Attack on Titan: Khi Tự Do Đánh Đổi Bằng Bi Kịch Và Vòng Lặp Hận Thù Không Hồi Kết

Đã một thời gian kể từ khi mảnh ghép cuối cùng của Attack on Titan (Shingeki no Kyojin) khép lại, nhưng thật sự dư âm của nó vẫn ám ảnh mình tới tận bây giờ. Đây không phải kiểu anime xem xong rồi quên, mà là một bức tranh quá nặng nề về triết học lẫn bản ngã con người mà lâu lắm rồi mình mới thấy. Nhìn lại câu chuyện từ những bức tường thành trốn chạy Titan cho đến thế giới tàn khốc bên ngoài, Hajime Isayama thực sự đã bẻ lái quá gắt. Ban đầu ai cũng nghĩ đây là cuộc chiến sinh tồn đơn thuần giữa loài người và quái vật. Thế nhưng, thế giới ngoài kia hóa ra lại tiếp diễn những cuộc tranh giành quyền lực tàn nhẫn hơn, nơi người Eldia bị gắn mác quỷ dữ. Nhân vật Eren Yeager làm mình nghĩ ngợi rất nhiều. Từ một thiếu niên chỉ khao khát được ra ngoài ngắm nhìn biển cả, tự do của cậu đã biến thành một nỗi ám ảnh cực đoan khi biết toàn bộ thế giới muốn tiêu diệt đồng đội mình. Cậu chọn kế hoạch Rung Chấn, chấp nhận mang tiếng ác muôn đời để gánh chịu tội lỗi thay cho bạn bè. Mà thôi, nói vậy không có nghĩa là mình bênh vực hành động tàn sát ấy, nhưng sự hy sinh méo mó đó thực sự để lại một vết gợn lớn trong lòng người xem. Cái hay là tác phẩm không chia ranh giới rõ ràng giữa Thiện và Ác. Người Marley căm hận người Eldia vì quá khứ, còn người Eldia thì ôm hận vì sự áp bức ở hiện tại. Ai cũng đinh ninh mình đứng về chính nghĩa, giống như cách Gabi từng mù quáng trước khi nhận ra sự thật ở bên kia bức tường. Đến cuối cùng, hòa bình mà nhân loại có được sau khi Eren ra đi chỉ là tạm thời. Hình ảnh mầm cây đời mọc lên ở tương lai là một cái tát thực tế đến đau đớn: chiến tranh hoàn toàn có thể lặp lại nếu con người vẫn giữ sự ích kỷ. Nếu bạn muốn tìm một nơi để nghiền ngẫm kỹ hơn về những góc nhìn này, hãy ghé qua https://zolachat.com/ để đọc thêm các bài phân tích khác. Mà này, bạn có thực sự thấy cách chọn lựa của Eren ở cuối truyện là hợp lý không?