Nói thật là dạo này cầm mấy cuốn self-help lên đọc là mình cứ thấy ngượng tay thế nào ấy. Cảm giác người ta cứ cố nhồi nhét mấy cái lý thuyết đao to búa lớn vào những chuyện rất cơ bản. Nhưng mà gạt đám sách viết ra để bán khóa học sang một bên, vẫn có vài cuốn thực sự bám trụ lại được trong đầu mình giữa cái thời đại mà các AI agents hay chat bot nhảy múa khắp nơi này.
Lấy cuốn "Thinking, Fast and Slow" của Daniel Kahneman ra làm ví dụ. Đọc xong thì hay đấy, vỡ vạc ra khối thứ về hệ thống 1 và hệ thống 2 của não bộ. Áp dụng vào việc phân công việc cho đám bot AI thì chuẩn bài, đỡ bị cái thói quen cảm tính chi phối. Nhưng mà thú thật với anh em, cuốn này đọc cực kỳ nản. Nó dày và nhiều đoạn văn học thuật khô khan muốn xỉu, không phải ai cũng kiên nhẫn lết qua nổi nửa đầu sách đâu.
Còn cái vụ "Atomic Habits" của James Clear thì sao nhỉ? Ai cũng khen cái chiêu cải tiến 1% mỗi ngày với cả xếp chồng thói quen. Mình cũng đú đởn làm theo, cắt giảm thời gian lướt mạng xã hội bằng cách kết hợp mở tab tin tức sau khi xong việc. Kết quả là có khá hơn thật đấy, sản xuất tăng lên một chút. Mà thôi, nói vậy hơi cực đoan, chứ thực tế là mấy ngày lười biếng thì cái chuỗi habit stacking ấy đổ bể cái một chứ chẳng bền vững gì cho cam.
Đến mảng tiểu thuyết như "The Midnight Library" của Matt Haig thì nhẹ đầu hơn hẳn. Câu chuyện về thư viện giữa các cuộc đời giúp mình ngẫm lại cái gọi là "paradox of choice" khi đứng trước quá nhiều ngã rẽ công nghệ. Nhưng mà đoạn kết hơi bị lụy và dễ đoán theo kiểu cổ tích hiện đại, đọc xong thấy đời chẳng màu hồng thế bao giờ.
Nói chung lại, sách vở hay mấy chương trình mai mối hẹn hò tích hợp AI gì đi nữa thì cũng chỉ là công cụ hỗ trợ bên ngoài. Cuối cùng vẫn là do mình chọn cách đối mặt với cuộc sống thế nào thôi.
Mấy bạn đọc cuốn Atomic Habits có thực sự kiên trì làm được như ông tác giả viết không hay cũng bỏ dở giữa chừng?
